2 Средства,
оставшиеся в избирательном
фонде после завершения кампании
и возврата избирательного
залога и затем возвращенные
жертвователям.
Напомним, что
Положение о выборах установило
“потолок” избирательного
фонда в размере 60 млн. руб. Как
видно из таблицы, даже “Единая
Россия” по своим затратам не
приблизилась к этому “потолку”,
остальные же партии затратили
значительно меньше. Таким
образом, можно сделать вывод, что
“потолок” для партий был
завышенным. Соответственно
завышенным оказался и размер
избирательного залога,
составлявший 15% от “потолка”
избирательного фонда, т.е. 9 млн.
руб.
Все три партии,
списки которых были
зарегистрированы на основании
залога (“Союз правых сил”,
Российская партия пенсионеров и
Аграрная партия России),
получили по результатам
голосования более 3%, и поэтому
залог был им возвращен. Однако
средства, составлявшие залог, не
могли быть истрачены в ходе
избирательной кампании, и после
кампании были возвращены
жертвователям. Как видно из
таблицы, затраты “Союза
правых сил” и Аграрная партия
России были соизмеримы с
размером избирательного залога,
а затраты Российской партия
пенсионеров – лишь вдвое
больше залога.
Структура
поступлений средств в
избирательные фонды партий
представлена в табл. 4. Как видно
из таблицы, лишь у Аграрной
партии России главную роль
играли собственные средства
партии, у остальных партий
доминировали пожертвования
юридических лиц. В то же время
КПРФ и партия “Родина”
значительную долю средств
получили от граждан.
Разной была и
структура расходов на ведение
избирательной кампании. Как
видно из табл. 5, у большинства
партий ведущей статьей расходов
было изготовление и
распространение печатных
агитационных материалов. Немало
средств тратили партии также на
агитацию по телевидению и радио,
причем у Аграрной партии России
эти расходы преобладали над
другими. КПРФ большую часть
средств пустила на агитацию в
газетах. У партии “Патриоты
России” основную часть
избирательного бюджета “съели”
не расшифрованные в сводных
данных “иные расходы”.
Таблица 4
Структура
поступлений средств в
избирательные фонды партий на
выборах депутатов
Законодательного Собрания
Пермского края 3 декабря 2006 года
(в тыс. руб.)1